

新聞分類
最新新聞政協(xié)會議委員論國五條:長期執(zhí)行可能會推高房地產(chǎn)價格
二手房成為“國五條”調(diào)控的重災(zāi)區(qū)!锻ㄖ芬(guī)定對出售自有住房按規(guī)定應(yīng)征收的個人所得稅,通過稅收征管、房屋登記等歷史信息能核實房屋原值的,應(yīng)依法嚴(yán)格按轉(zhuǎn)讓所得的20%計征。
目前出售房屋需要繳納的主要稅種為營業(yè)稅、契稅和個人所得稅。對于個稅,之前規(guī)定按房屋交易差額的20%征收,或按照房屋總價的1%征收,在實際操作中多選擇后者,以減少稅款繳納。并且,多數(shù)地區(qū)規(guī)定對持有住房滿5年出售的普通住宅免征個稅。而新政策并未提及免征,強調(diào)能夠核實房屋原值的要征收20%個稅。
對于此項規(guī)定,中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強表示,出售二手房按20%征收個稅將會減少二手房的市場供給,使得北京、上海等二手房成交量較大的城市面臨部分需求迫不得已轉(zhuǎn)向新房的局面。
二手房交易中個稅按個人所得的20%征收,部分城市上調(diào)二套房首付和貸款利率,限購進一步推開……3月1日公布的“國五條”細(xì)則“重拳”出擊。最犀利調(diào)控會否讓樓市“速凍”?調(diào)控又如何避免傷及無辜?就此,出席兩會的代表委員各抒己見。本報記者張冬萍北京報道
昨天上午,大批記者聚焦在經(jīng)濟界委員駐地北京國際[最新消息 價格 戶型 點評]會議中心[最新消息 價格 戶型 點評],欲就“房產(chǎn)新政”展開全面采訪。但住建部和開發(fā)商等“當(dāng)事人”集體沉默,而學(xué)界評論則認(rèn)為,“史上最嚴(yán)”新政的出臺,短期內(nèi)或許有抑制房價過快上漲的目的,從長期來看卻并未解決根本問題。
姜偉新:先看看市場反應(yīng)再說
恒大[簡介 最新動態(tài)]集團董事局主席許家印、富力地產(chǎn)[簡介 最新動態(tài)]董事長張力、合展集團董事長及珠江控股副董事長田偉、粵?毓啥麻L黃小峰均為地產(chǎn)界政協(xié)委員。然而,昨天記者在北京會議中心經(jīng)濟界委員駐地酒店大堂守候四五個小時,也未能捕捉到這些“當(dāng)事人”的身影。
2日下午1點多,住建部部長姜偉新終于出現(xiàn)在駐地停車場,被眼尖的記者發(fā)現(xiàn),立即被圍了個里三層外三層:“請問您如何看待‘國五條’對房價的影響?”“各地住房信息聯(lián)網(wǎng)有何進展?”……而對一擁而上的媒體記者,姜偉新雙手抱拳,連連告饒,只肯以只言片語答復(fù)。
姜偉新說,“國五條”剛剛出來,要先看看市場的反應(yīng)再說。另外,好政策還要靠嚴(yán)格落實。他同時表示,自己對控制房價有信心。
梅興保:新政時間點出人意料
全國政協(xié)委員、東方資產(chǎn)管理公司原總裁梅興保表示,3月1日出臺多項房地產(chǎn)調(diào)控措施,既有必然性也有偶然性。“所謂必然,就是大家全都預(yù)料調(diào)控沒到位,必然會有新的政策出來,所謂偶然,就是指在這個時點出臺,確實出乎意料,因為普遍認(rèn)為兩會前可能是個政策上的穩(wěn)定期!辈贿^,梅興保認(rèn)為,在目前房價上漲較快的環(huán)境下,利用經(jīng)濟杠桿抑制房價是非常必要的,短期來看,利用房地產(chǎn)稅、提高所得稅率可以起到抑制房價上漲的目的,“但長期來看,傳導(dǎo)和轉(zhuǎn)嫁作用發(fā)生,可能也會有推高房價的可能!
梅興保預(yù)計,新政必然會扼制二手市場的交易,此外還會對改善型需求造成較大的打壓。所以,目前的稅收政策等還只是一只手,對房地產(chǎn)業(yè)固然要從嚴(yán),但同時也要放開一些限制,比如對高端房地產(chǎn)的限制,還要有一些稅收政策的調(diào)整等,總之還是要確保市場上有交易,否則房地產(chǎn)垮下去,影響也會很大。
10年 從2003年的“18號文”,到隨后出臺的“國八條”、“國六條”、“國四條”、“國十條”、“新國八條”,再到最新出爐的“國五條”,10年里,國務(wù)院持續(xù)調(diào)控房地產(chǎn),但房價一路走高。
[四大焦點]
20%交易稅能否不傷及無辜?
人售房征20%交易稅,是“國五條”細(xì)則中最受關(guān)注也是最具爭議的條款。全國政協(xié)委員、華東師范大學(xué)國際金融研究所所長黃澤民說,這會造成兩種可能,要么將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給買房人,要么房主惜售使市場供應(yīng)量減少,間接推升二手房價。全國人大代表巨力集團董事長楊建忠認(rèn)為,賣房征收交易稅,彰顯了中央嚴(yán)控房價的決心,但“羊毛出在羊身上”,房價不是加重個稅能解決的問題,如果最終買單者還是購房人,就難免傷及無辜。
房產(chǎn)稅,房叔房嬸、普通購房人誰害怕?
“房產(chǎn)稅導(dǎo)致交易成本上漲,指望用它拽下高房價是不現(xiàn)實的!秉S澤民委員說。全國政協(xié)委員、財政部財政科學(xué)研究所所長賈康也持類似觀點。他認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革應(yīng)堅持只調(diào)節(jié)高端,要考慮社會大眾的利益。邱立成委員認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革應(yīng)以打擊投機為主,針對多套以上住房的炒房客和捂盤不售的開發(fā)商,而非對準(zhǔn)普通百姓的普通住房,特別是第一套剛需住房和第二套改善型住房。
保障房建設(shè)能否平抑房價?
全國政協(xié)委員、天津大學(xué)法學(xué)系教授何悅說,通過保障房的大量建設(shè)可以釋放房地產(chǎn)市場剛性需求,緩解房價上漲壓力!暗唐趦(nèi),這一政策對商品房市場的沖擊更多是停留在心理層面上!焙螑偽瘑T認(rèn)為,保障房建設(shè)的投入能否起到平抑房價的作用,有賴于公平分配和配套政策的完善。
限價令如何避免成漲價推手?
全國政協(xié)委員趙東科認(rèn)為,在目前的實際操作中,出臺房價調(diào)控目標(biāo)的城市,大都只考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展目標(biāo),寬松的目標(biāo),除了避免被問責(zé),還保持對“土地財政”的依賴。限購政策并非長久之計。一些代表委員表示,在土地財政壓力之下,地方政府變相放松調(diào)控的沖動仍存。切實執(zhí)行房價控制目標(biāo)和問責(zé)機制,將是對地方政府的一種約束,確保調(diào)控政策有效落實!(jù)新華社
公安備案號:31011502009041